tinjo! Der Blog - tinjo!

Männer wegen Sex mit Kind verurteilt

Wär's ein Knabe gewesen...
...sässen die Männer jetzt im Gefängnis und müssten gar mit Verwahrung rechnen...

Anders kann ich es mir nicht vorstellen, wenn ich diesen Fall mit jenen vergleiche, die ich hier schon seit Jahren aufzeige.

Wenn sich also ein Mädchen selbst anbietet und zugibt, dass es die Kontakte wollte, zahlt "der Staat" dem Mädchen noch das von diesem verlangte Lustgeld. Wäre es zu einer Schwangerschaft gekommen, wären wohl höchstens die Abtreibungskosten noch zu der bedingten Strafe dazugekommen...

Wäre es ein Knabe gewesen, würde er in einem solchen Bericht gar nicht weiter erwähnt (er hätte wohl auch kein Geld - oder höchstens ein "Taschengeld" - für Sex verlangt) und den Männern wäre  ein Gefängnisaufenthalt sicher. Und zwar kein bedingter...

Man möge mich mit Beispielen überzeugen, dass ich in meinen Vermutungen nicht recht habe...
Ich will aber damit nicht zu höheren Strafen aufrufen. Ich vermute aber, dass die - wohl meist ganz normal heterosexuellen Richter und Staatsanwälte - sich im Geheimen viel eher in einen Mädchenliebhaber einfühlen können und sie einen Mann, der sich am heranwachsemden "starken Geschlecht" vergeht, viel eher als "Kinderschänder" sehen.

Erstaunlich übrigens, wie der "Blick" dieses Urteil publzierte:
"Drei Luzerner für Sex mit Chat-Bekanntschaft (15) verurteilt
«Wer hat Lust auf eine Jungfrau?»"*

(einen link dazu setze ich nicht, ich will mich nicht zum "Verführer" machen...)