Wie lange wohl wird die TAZ ihre Kommentarfunktion offen lassen für Kritiker, die nicht die Meinungen der Redaktor/innen teilen? Ich hoffe, das bleibt jetzt so! Lange genug wurde zum Thema "Pädophilie" alles, was nicht noch mehr Negatives zum Thema und zu den Betroffenen aussagte, nicht veröffentlicht oder gleich wieder gelöscht. Nicht so zu diesem Artikel
Was allerdings dieser Herr Senf sonst noch herauspresst, will ich hier gar nicht weiter kommentieren. Wo ich aber duchaus einig bin mit ihm, ist seine Aufforderung zu einer offenen Auseinandersetzung mit dem Thema.
Das haben nun die TAZ-Leute doch recht gut in die Tat umgesetzt und lassen eine kritische Diskussion zu. Dass sie dabei Aktivsten in der Diskussionsrunde nicht zu oft zu Wort kommen lassen wollen, mag man noch begreifen, weil die Sache nicht zu einseitig geraten soll. Es ist erstaunlich, wie viel Offenheit und andere Ansichten aufeinmal möglich geworden sind bei dieser Zeitung!
Ich verweise auf das Original und die Originalkommentare dort. Besonders hervorheben möchte ich jene 4 Kommentare von Fritz Huebsch, der den - auch nach meiner Ansicht - wichtigsten Mangel anspricht: Dass Erwachsene so genau zu wissen glauben, wie Kinder sind, denken und was für sie gut ist und was nicht. Erwachsene denken und sprechen für die Kinder, aber man lässt ihre Ansichten nur so weit zu, wie es bestätigend bleibt, was die Erwachsenen für sie entscheiden. Ich kann und will hier nicht beurteilen, wie weit Herr Huebschs Verknüpfungen mit der "braunen Gefahr" zutreffen. (Und der dort verlinkten Seite "Indianerkommune-Forum" stehe ich kritisch gegenüber!). Aber das mit den Kindern und ihren (nicht zugelassenen) Rechten stimmt ganz sicher!
siehe auch hier!